Home
На этой неделе завершилось и еще одно оценивание "под личным руководством" и снова в нероссийской компании. А тем временем...

Приятной неожиданностью стала публикация результатов и еще одного майского оценивания (да-да, в мае было проведено :) три оценивания; да, иногда приходилось жертвовать праздничными и выходными, но...). Этот результат тоже относится к нероссийской компании и проводился относительного второго уровня. Немного обидно только, опять-таки, что приходится способствовать развитию небольших и средних "софтверных" компаний другой страны, но если это не интересно отечественным компаниям и никак (что очень немаловажно) не поддерживается со стороны государственных структур, приходится помогать другому рынку. Замечу, что в процессе проведения оцениваний "там", удалось реально убедиться, что небольшим компаниям доверяют очень серьезные заказы, в т.ч. государственные. Очень было приятно видеть в барселонском аэропорту в одном месте "строительный вагончик" (не в отчественном варианте "бытовка", конечно) с логотипом одной из компаний, где проводилось оценивание. "Вагончик" там стоял не просто так: компания там осуществляет некоторые работы по запуску своих программных продуктов (точнее - уже мониторинг работы, т.к. все работает). Косвенно их системой, как пассажир, я тоже пользовался. И проведя в этой компании оценивание, я могу сказать, что я результатам их деятельности доверяю. Возвращаясь же к упомянутому в начале результату - он традиционно доступен на сайте SEI.
SEC(R)
Оба предложенных доклада были предварительно одобрены программным комитетом конференции.
Первый из них уже имеет название - "Оценивания по CMMI®: хорошо смеётся тот…". В докладе в немного несерьезном, но, в то же время, "CMMI-ориентированном" ключе будут приведены примеры любопытных цитат из документации организаций, претендовавших на успешное оценивание, а также примеры "плохих практик" в обеспечении деятельности оценочных команд.
Второй доклад названия пока не имеет. Зато авторов у него будет два: помимо собственного автора этого ЖЖ еще одним автором будет представитель одной из компаний, где довелось проводить оценивание. Доклад и будет посвящен взгляду на подготовку к оцениванию и на само оценивание с двух сторон: со стороны представителя организации и со стороны внешнего Lead Appraiser'а.
Надеюсь, что получится интересно. :)
 
 
Завершилось еще одно оценивание "под личным руководством" и снова в нероссийской компании. Усталость опять берет свое. Тем временем...
 
На этой неделе, наконец-то, опубликованы результаты двух майских оцениваний. Первый результат относится к российской компании (что очень отрадно) и "говорит" о третьем уровне (первый Class A в качестве Lead Appraiser относительно этого уровня), второй результат относится к испанской компании. Если "рисовать звездочки", то теперь опубликовано официально (иными словами - одобрено SEI) пять "личных" (т.е. выполненных в качестве Lead Appraiser) результатов оцениваний. В скором времени ожидается публикация еще одного майского результата (да, вот такой "ударный" май получился!).
SEC(R)
Появились интересные (реально интересные, при чем - для широкой аудитории) идеи для двух докладов на этой конференции. Если они будут одобрены программным комитетом, то я расскажу о них в этом журнале. Заходите!
 
 
 
 
В ожидании публикаций достигнутых результатов, а также в преддверии новых на этом поприще, хотелось бы немного рассказать о прошедшей конференции SEPG (европейская SEPG).

Собственно о самой конференции в деталях рассказать сложно, т.к. лично поучаствовать не довелось. Можно рекомендовать просмотреть сайт конференции (там выпускались "ежедневники") и почитать блоги некоторых участников. Естественно, что участников было поменьше, чем в предыдущие годы, но нельзя и сказать, что уж совсем катастрофически мало (примерно на четверть меньше от числа участников прошлого года). Как уже было сказано, самому в конференции поучаствовать не удалось, но и нельзя сказать, что остался совсем в стороне. В понедельник 8-го июня проводилось (там же, в Праге) бесплатное мероприятие для "авторизованных" персон на тему CMMI® for Services:
.

Кстати, вот в таком же виде "экранное" расписание конференции:

 

Картинки. естественно, "кликабельны". Так вот, как раз на упомянутое мероприятие вырваться как раз удалось (слетав на один день). Посвящено оно было обсуждению того, что из себя должен представлять курс "Introduction to CMMI®-SVC", какие требования должны предъявляться к инструктору этого курса, а также просто обсуждению модели. Помимо этого выяснились занятные вещи.
Так часто спрашивают, а использует ли CMMI® сам SEI. Оказалось, что на данный момент в институте используется только одна модель - People-CMM®. Планируется к внедрению CMMI®-SVC, т.к. она позиционируется, как универсальная для любых "сервисов". Последнее утверждение вызвало, конечно, немало обсуждений в связи с тем, что такая широта "охвата" сразу затрудняет идентификацию возможной аудитории обсуждаемого курса! И если в IT еще можно соотнести CMMI®-SVC с, например, ITIL (и тут, кстати, у CMMI много плюсов вырисовывается, среди которых: гибкость, доступность, возможность выбора пути развития), то как применять в других сферах - не очень понятно.
Обсуждались и сроки выхода версий 1.3 моделей. В контексте CMMI®-SVC утверждалось, что раньше конца 2010 года новую версию ждать нельзя (субъективно - раньше августа-сентября 2010 года нельзя ждать новых версий и других моделей).
Вот, вкратце, то, что обсуждалось на workshop.
SEF
Обещал выложить видео с мобильника, но... В силу их размера никак не могу закачать. Пока доступно одно видео (формат 3gp, 2.6Мб), и то - непонятно: не битое ли оно (лучше для скачивания пользоваться Save As...).
SEC(R)
Вырисовывается на горизонте очередная ежегодная конференция, которая теперь не просто "российская", а "центрально- и восточноевропейская" (восточную Европу, видимо, :) будут олицетворять Беларусь и Украина). Была (личная) идея привлечь на конференцию человека, чей блог был упомянут в начале, как человека "исповедующего" идеологию AgileCMMI, но насколько это будет интересно? Непонятно... Было бы интересно услышать "общественное мнение". Также было бы интересно услышать то же мнение по поводу того, что было бы интересно услышать на конференции от автора данного ЖЖ, как от единственного российского Lead Appraiser'а, :) "разменявшего" уже более семи appraisal'ов. Пишите на e-mail, в сообщения и комментарии ЖЖ. Буду рад обсудить.
Tags: , ,
 
 
 
 
28 May 2009 @ 08:39 pm
Почти только что закончилось очередное оценивание. Опять в нероссийской компании. Занятный факт обнаружился: одно из оцениваний, упомянутых в предыдущей публикации, было в некотором роде "юбилейным" - пятым Class A в качестве Lead Appraiser'а. :)
SEF
Как и обещал - на прошлой неделе участвовал в конференции SEF. На субъективный взгляд темактика конференции была несколько "размытой" (тут и технологии, здесь же и методологии, и, опять-таки, вопросы образования). Указанное - не является существенной проблемой. Просто на будущее хотелось бы, чтобы треки были выделены более явно. Однозначно могу сказать, что в следующей такой конференции участвовать постараюсь (тем более, что проходит она не в избалованной и пересыщенной подобными мероприятиями Москве). Мою презентацию можно найти в личной библиотеке (в формате pdf с комментариями), а некоторые фотографии (насколько они получились при использовании мобильника) - "под катом". Позже будут выложены три файла в формате 3gp с записью круглого стола на тему провалов проектов.

Пока на этом всё... Надо бы и отдохнуть. :)

Фото с SEF здесь... )
 
 
Май оказался на редкость продуктивным в плане работы месяцем. Вздохнуть реально некогда. Прошли первые две полные рабочие недели мая и обе (!) были посвящены двум оцениваниям Class A. Первое из них (наконец-то!) проходило в российской компании (началось оно реально еще в апреле при выполнении т.н. readiness check непосредственно на "площадке"), а второе уже "традиционно" для этого года - в нероссийской компании. Но пока подождем окончания рассмотрения результатов оцениваний со стороны SEI (дней 30 это займет наверняка).
Российский Lead Appraiser
Неожиданно для меня (точнее - в неожиданном виде) появилась новость на CNews. Пока неясно до конца - где и кого (что) "переклинило", но новость должна была выглядеть несколько иначе. За поступившие поздравления спасибо (в том числе и за повторные поздравления), но хотелось бы подчеркнуть, что авторизация вполне официально состоялась еще в декабре 2008 года. Хотя, может быть, руководители российского IT-бизнеса теперь обратят на это внимание, как это было замечено в Европе и в SEI ранее.
SEF
В промежутке между оцениваниями, как я уже писал ранее, я появлюсь в Минске на конференции SEF. Главное - это даже не личное выступление, а возможность общения. Буду рад ответить на любые вопросы касательно CMMI® и развеять все мифы вокруг этого (могу теперь на основании личного небольшого опыта сказать, что в СНГ на эту тему мифов гораздо больше, чем в Европе). Единственное замечание для желающих пообщаться: меня не будет на конференции во второй день, но зато я точно буду весь первый и (в отличие от многих московских коллег) весь третий. Давайте пообщаемся!

Институт SEI сообщил новость о том, что количество обученных на курсе Introduction to CMMI (за все время существования курса) превысило 100000 человек. Подробности о том, кого признали стотысячным и кто его (её) обучал можно узнать на сайте SEI. Можно заметить, что вклад российского инструктора в это число пока даже не десятая процента, но все (хочется верить) еще впереди. По крайней мере у многих есть шанс в этом году стать сотым участником курса Introduction, проводимого российским инструктором. 
 
 
27 April 2009 @ 10:06 pm

Очередное событие и конференции...

Пару дней назад официально опубликован очередной результат работы, выполненной в марте. Это очередное подтвержденное оценивание Class A в качестве Lead Appraiser (третье для Class A, четвертое с учетом Class B). На этот раз география не расширилась (это оценивание прошло там же, где и предыдущее). Любопытно, что также на днях пришлось столкнуться с очень странным подходом отечественных компаний, которые, клятвенно обещая, что российский Lead Appraiser - это, что им нужно и то, что они ждали, при этом активно ищут западных оценщиков для потенциальных оцениваний у себя. Честное слово, абсолютно непонятно - зачем это надо? Хочется перплачивать за логистику, более высокую стоимость, за усилия по переводу внутренней документации? А говорят - кризис... :(
SEF
В СНГ тем временем активизировалась активность в проведении конференций в области IT. Две из них успешно пересеклись по датам в мае. У обоих есть немало спонсоров (в т.ч. и общие). И у этих самых спонсоров тоже кризис? Непонятно... Изначально планировал участие в конференции SEF в Минске. Собственно, это в планах и остается (в программе мой доклад присутствует). Немного этот доклад будет пересекаться с тем, который был на Agile Labs, но только немного... Хочется показать все-таки: где уровень CMMI®, где уровень прикладных организационных методологий, а где - технологических. И как "не наши" небольшие компании используют все это на основе простого здравого смысла. А вот чтобы еще на той же неделе участвовать и в другой подобной конференции... Нет, это уже избыточно. И не столько для меня, сколько все для того же здравого смысла. Да и на "малой Родине" лично интереснее выступить.

А вот что касается конференций SEPG, там вроде все "устаканилось" и теперь уже активно идет подготовка к упоминавшейся ранее SEPG Asia-Pacific. Скоро сформируется программа... Интересно будет поглядеть: насколько сильным будет "индийское влияние".

Публикация получилась несколько "критической"... Чтобы немного её оживить "под катом" пара видов города, где проходило одно из "личных" оцениваний этого года. Фотографии "кликабельны".


 

Фото тут... )
 
 

Немного новостей и закрытие старых тем...

Из SEI пришли очередные партнерские новости. Среди всех новостей хотелось бы обратить внимание на следующие.
1. Опубликован очередной Maturity Profile, т.е. некоторые данные об оцениваниях, состоявшихся в период с 2002 года по февраль этого года. Документ доступен для скачивания (речь идет о версии March 2009). Все тенденции по распределению уровней, результатов и т.п., в принципе, сохраняются. Хотелось бы обратить внимание на любопытный факт, приведенный в документе: 14% от числа всех оцениваний были проведены в компаниях с числом занятых в разработке не более 25 человек! Если же брать "разрез" не более 100 человек, то в таких компаниях проведено 53% оцениваний. Т.е. можно считать компании группы 1-100 человек основным "контингентом" оцениваний.
2. У SEI появился новый курс "CMMI® Level 2 for Practitioners", который в дальнейшем будет дозволено преподавать партнерам SEI. Сейчас начинается его "пилотирование" у первых партнеров, которых отберут в SEI. Одна из проблем с этим курсом состоит в том, что курсы собственной разработки с подобным названием уже есть у многих партнеров SEI (и он планировался "к запуску" у Inspirex Consulting), что вызывает некоторый конфликт использования названия. После личной переписки с соответствующи отделом SEI удалось установить, что самым простым способом устранения конфликта будет внесение партнером в название своего курса названия своей компании и указание во всех материалах курса, что этот курс не является официальным курсом SEI. Вот такие иногда приходится находить нетривиальные пути. Еще одно "пилотирование" предстоит в отношении курса "Intermediate Concepts of CMMI®" (это "продвинутый" пятидневный курс для тех, кто прошел курс "Introduction to CMMI®"). Для начала будет выбран партнер SEI, который проведет этот курс совместно с представителем SEI. Далее, видимо, следует ожидать новых видов авторизаций для инструкторов.
3. Совершенно тихо и незаметно вышел первый перевод модели CMMI®-ACQ. Первым стал перевод на китайский (Traditional Chinese), спонсирование которого осуществлялось некоммерческой организацией, созданной одним из министерств Тайваня. Каким бы не было отношения Китая к Тайваню, очевидно, что в Китае все равно активно воспользуются таким "подарком".

В конце марта в Сан-Хосе прошла конференция NA SEPG. Подробности, вероятно, еще будут позже, а пока можно посмотреть на некоторые фотографии, чтобы представить масштаб мероприятия. Можно пока только заметить, что определенное внимание было уделено реализации концепций Agile в контексте CMMI®.
Кстати, до середины мая осуществляется регистрация участия в Eurpoean SEPG по скидочной цене. Напомню, что проходить мероприятие будет в Праге 9-12 июня. Увы, вероятно, и это придется пропустить из-за ограничений по работе и некоторых визовых особенностей.
Agile Labs
Как раз в тему Agile. Завершая тему Agile Labs, хотелось бы обратить внимание на то, что в личной библиотеке выложена моя презентации (представленная на конференции) с (!) комментариями к слайдам. Можно "брать" и смотреть. Ну а "под катом" просто занятный скриншот экрана с этой конференции.
 

картинка... )
 
 
01 April 2009 @ 08:26 pm

Новость этого дня звучит так: "Rolling Stones Announce CMMI® for Services Initiative". "Ролинги" будут среди early adopters модели CMMI®-SVC. Подробности можно изучить по ссылке.
Agile Labs
Вчера прошла конференция Agile Labs. Участвовал, при чем в качестве докладчика. Получилось вобщем-то не совсем так как задумывалось - есть что улучшать на будущее. Собственно презентация чуть позже станет всем доступна. Хотя одна из её проблем состоит в том, что все-таки лучше эту презентацию изучать с звуковым авторским сопровождением. Но помимо этой презентации было немало реально интересных (и по содержанию и по форме представления) докладов. День начался с презентации Асхата Уразбаева, которая была (субъективно, конечно) очень сильно "перекрыта" идеями презентованными Вячеславом Панкратовым. В результате, после этих докладов как-то вся аудитория неформально разделилась на "агильщиков" и "могильщиков :) агильщиков". И на этой почве часто (вне сессий) возникали интересные и продуктивные дискуссии. К сожалению, в силу некоторых обстоятельств не удалось поучаствовать в финальной части дня, где как раз должны были "схлестнуться" Асхат и Вячеслав. Если же вообще мероприятии, то... Узкая "специфика" конференции, на мой взгляд, очень сильно помогла ей собрав "правильных людей" в "правильном месте". Честно говоря, ощущалось там как-то комфортнее, чем, например, на SEC(R), который несколько "размылился" по своей концепции и, видимо, поэтому "размылился" по аудитории. Кончено, помещения ВШЭ - это не самый лучший вариант "конгресс-центра", но в нынешних условиях вполне приемлимо. И, насколько я помню, каких-либо существенных накладок в организации замечено не было (реверанс в сторону организаторов). Вобщем, если не будет "кризиса второго случая" (когда успех первого обусловлен прежде всего его новизной), то в подобных мероприятиях хотелось бы участвовать и потом. Хорошо бы и с докладом, но только после проведения мероприятий по личному improvement'у. :)

К сожалению, печальная новость пришла из SEI. Скончался Roger Bate. Официально он был "CMMI chief architect", а на самом деле (помимо этого) - координатор и ментор для всей команды CMMI. Опыта человеку (в его более чем 85 лет) было не занимать. Гораздо удивительнее то, что и новых идей у него появлялось немало. Главные архитектурные отличия версии модели 1.2 от версии 1.1 - в немалой степени его заслуга. Равно как и появление концепции constellataion (коих теперь три). Весь коллектив, работающих над самими моделями CMMI, учебными и другими материалами к ним, потерял хорошего коллегу и реального друга для многих...